质疑韩寒的意义

　　写出这个标题是因为读到了这样一句话：“质疑韩寒只是想整垮谁吗？请再看远些，想透些！文学和文艺各方面被抄袭的太多太多！你根本追究不完！”这句话是一个叫赵幼兵的人在题为“在韩寒《三重门》就是抄袭我20年前的作品！附手稿图！”帖子里，该帖子发在“天府社区”上。

　　赵幼兵是什么人？从网上抄个简介：

　　赵幼兵，女，俄罗斯族，生于1952年4月，籍贯四川阆中。1965年就读于成都九中，1969年到四川盐源当知青。1971年进入成都机车厂工作。1977年毕业于北京钢铁学院，1988年毕业于中央党校函授学院。1991年因工伤癌变病休。现为四川民间文艺家协会会员兼企业报撰稿及美工。

　　从简介不难发现，她是一个没有什么知名度的小人物。她在帖子里说因为工伤癌变病休在家，她就“疯狂写作想证明自己活着还有用，那几年写了有上千万字，还见出版社就寄，发表率仅百分之十七”。她写稿的方法是先打草稿，然后“抄到稿纸上。”这是那时写稿人都用的方法。在所有的投里“《家有贵子》即其中的一篇，寄给上海文艺出版社后，很快来了回信，可信上却不提我小说的名字，还故意写错我的名字，且绝无退稿。”“《家有贵子》没了下落我也不能怎样，若干年后有人告诉我韩寒出的《三重门》跟我的一样，（我每写一篇稿子都请工友们看了提意见）”。也就是说当年那份没有退回的《家有贵子》的小说稿，后来到了韩寒那里，变成《三重门》出版了。接下去她拓展思路，写了这样一段话：“此时我对被抄己见惯不惊，我写的《饥饿的半大小子》后来‘变’成了《饥饿的女儿》，我写的《我家姥姥》‘变’成了某大作家的《我家奶奶》，我写的自己混血儿家族史的《血缘沧桑》又‘变’成了某美女作家在中央电视台介绍的新书的内容，我据自己亲身经历的大凉山传奇更是被掐成几段‘变’成好几个人的‘知青小说’……”读这段文字我们不难发现，这样“变”来“变”去的说明了这样的一个道理，就是无名小作者投给出版社或杂志社的创作稿，如果够上发表或出版的水平也很难得以发表出版，因为它可能被“某人”看中了，几年后，拥有发表出版大权的“某人”给它改头换面，作些修改，就成为自己的了。看着别人刼了自己辛辛苦苦写出的作品被别人占为己有，无名小卒，因为无名，也只能忍气吞声地“见惯不惊”，其实“惊”也没有用，人家高高在上，甚至是大家，你奈他（她）何？发文章揭露、理论一番是不可能的，因为没人理你这一套，甚至还会招来人家的嘲笑。赵幼兵在帖子里说：“某美女作家曾领走我的稿费，我据理力争却被指责为‘一个臭炼钢的会写小说？哄鬼去吧！’”现在有网络，人人都可以对着公众说两句揭露真相或与人对证的话，可当对方是名人是大家时，你就又会被认为是借名人来炒作自己。事实就是这样，小人物永远都是砧俎上的任人宰割的肉。

　　韩寒的《三重门》是不是抄袭？或者在多大程度上抄袭？我并不太感兴趣，对方舟子与韩寒的所谓“代笔门”事件我并没有给以太多的关注，只是目之所及，发现大家都把注意力更多地集中在热闹上了，有的人看热闹，有的人制造热闹，全都忙个不亦乐乎，而没见有人对这场争论做更深入的思考，更没有人想着要借这个事件检讨一下文坛的种种恶劣现象。我相信文坛代笔的现象是有的，多年前我就觉得赵幼兵说的那种“变”的情况是存在的，现在赵幼兵站出来现身说法，让我发现是果不其然。文人很令人失望，没有对文学进行认真投入的思考的中国文坛更令人失望。

　　赵幼兵说：“在这片国土上是不兴反抄袭的，那会动大人物，因为一些大名鼎鼎的作家都雇枪手，都偷无名业余作者的稿子，你惹得起吗？这是专业作家制的一大弊病，仅打击韩寒解决不了根本问题。”前面的话似乎有些极端，但后一句“仅打击韩寒解决不了根本问题”则是有见地的至理之言。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年2月5日